Дніпродзержинський міський голова спростовує інформацію Департаменту зв’язків з громадськістю МВС України щодо звинувачень у порушенні закону
30-09-2008
Дніпродзержинський міський голова Ярослав Корчевський спростовує інформацію, розповсюджену Департаментом зв’язків із громадськістю МВС України щодо звинувачень його у порушенні Закону України «Про боротьбу з корупцією».
За коментарем Дніпродзержинського міського голови Ярослава Корчевського, дійсно співробітниками правоохоронних органів було складено протокол, яким Ярослав Корчевський обвинувачувався у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
За повідомленням Департаменту зв’язків із громадськістю МВС України, Дніпродзержинський міський голова, будучи службовою особою, підписав лист-відповідь, адресований відділу боротьби зі злочинами в органах виконавчої влади і управління східного регіону ДДСБЕЗ МВС України, яким «умисно відмовив у наданні інформації на лист-запит щодо надання належним чином завірених копій особових справ на двох посадових осіб Дніпродзержинської міськради. Водночас, усупереч ст.ст. 33, 34 Закону України «Про інформацію», порушуючи термін вивчення запиту, він умисно затримав надання інформації, а також упродовж 10 календарних днів не повідомив письмово відділ боротьби зі злочинами в органах виконавчої влади і управління східного регіону ДДСБЕЗ МВС України про те, що запитувані документи не підлягають наданню для ознайомлення».
Згодом видано постанову суду Жовтневого району Дніпропетровська, якою було передбачено стягнення штрафних санкцій у сумі 340 грн.
Дії правоохоронних органів при складанні протоколу та процес судового розгляду проходили, за словами Ярослава Корчевського, з порушенням низки вимог діючого законодавства, а саме: ст.ст. 256,279,280, 283 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення; ст.ст. 1,12 Закону України «Про боротьбу з корупцією»; ст.ст. 7,8,23,32,35,37 Закону України «Про інформацію»; ст. 11 Закону України «Про міліцію»; ст.ст. 6,8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»; ст.ст. Закону України «Про місцеве самоврядування», а також ст.ст. 19,32,60 Конституції України.
«При судовому розгляді були проігноровані мої пояснення, і фактично суд, ухвалюючи постанову, сприяв примушенню керівної посадової особи місцевого самоврядування порушити вимоги діючого законодавства», — сказав Ярослав Корчевський.
 Дніпродзержинський міський голова та його представник звернулися до Апеляційного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову суду Жовтневого району, і таким чином, поки скарга не буде задоволена або відхилена, Дніпродзержинський міський голова наполягає на тому, що вважати його винним в адміністративному правопорушенні є грубим порушенням прав людини.